今天被人质问了几个问题，一时语塞：
如果都要来源出处，你一辈子能说几句话？
你怎么记得你的每一个思想的来源？
比如说我们谈论教育，你是否回去找几本教育学专著，先确定我们讨论的教育是采用哪个定义？
当我们讨论道德，是否至少也得像斯坦福百科全书里面的《道德的定义》那一节一样，做一个review？
而数据……即使来自权威心理学期刊的论文，又有多少经得起重复？
在我现在的生活中不大遇到这样的质问，但是这样的事情以前在我身边没有少发生，在看到对方如此激烈的质问以后，我突然意识到自己巨大的变化：心态的变化：情绪对我的影响已经越来越低了。人际圈的变化：身边的朋友也越来越理性和共情
现在的我和过去的我，最主要的差别是什么呢？
对自己的要求。之前看撒切尔的传记，撒切尔写到：「我之所以对别人要求高，是因为我对自己的要求也不低」（没找到原文，可能是我记忆模糊了，回头找到了来修订），以前的我总是不好意思给别人提要求，现在已经越来越有底气了，「因为我对自己的要求也不低」
理性。理性几乎成为了我的信仰，是我思考和判断很多事情的出发点，并且我也很好的找到了理性的服务对象：首先是「善良」，其次是「智慧」
我想，人和人的差别，也特别容易在「对自己的要求」和「理性」两个方面上显示出迥异的不同，未来不同人群之间的社群差异，可能也会在「对自己的要求」和「理性」这两个不同的维度上进行分化
