经常说创新，但一个事物究竟是不是真的创新呢，很多时候是较难评估的，在学术、商标版权、商业等专业领域可能有一定的可评估性，但是在非专业领域，如何判定是否具有创新性呢？
在我看来，创新也分两个层次，里面一层是相对于个人和某个群体的，相对意义上的创新，外面一层是相对于人类整体层面而言的，绝对意义上的创新
相对意义上的创新。只要是拓展了个人的认知，或者是拓展了团队的认知，就可以属于创新，比如说每天学习一点新东西，就创新了一下你自己，或者是把一本书翻译成了新的语言版本，就在新的语言领域做了创新，这样的创新是具有相对意义的，具有相对意义的创新，99%属于模仿和抄袭
绝对意义上的创新。绝对意义上的创新代表了人类知识体系的扩张，这种创新是很难通过模仿和抄袭去获得的，而是需要通过不断的试错和论证才能产生，并且具有很强的不确定性和颠覆风险，无法被有效的计划和量化
在相对意义的创新和绝对意义的创新之间，有一道非常大的鸿沟，涉及到两种对立的认知，相对意义上的创新能力因为存在较大的竞争性，所以需要的是具有竞争力的模仿行为，而绝对意义上的创新，则需要建立世界范围的合作体系，并且以自我颠覆为主要目标才能产生
腾讯曾经抛出过「微创新」的概念，实际上大部分还属于相对意义上的创新，在我看来，腾讯就像一个长不大的孩子，会和小朋友玩抢玩具的游戏，事实上腾讯真正应该去做的，是去参加 Google Amazon 这样的成年人的创新游戏
